00:00 – Inleiding: De wachter op de wal

„Op mijn wachtpost zal ik blijven staan, en ik zal mij op de wal opstellen. Ik zal de wacht houden om te zien wat hij door mij zal spreken, en wat ik zal antwoorden wanneer ik terechtgewezen word.”

00:33 – Het Besturend Lichaam heft het bloedverbod op

Nou, het is nu ongeveer een week geleden dat het Besturend Lichaam van de Jehovah’s Getuigen – ik weet niet hoe ik dat moet zeggen – het verbod op het toedienen van bloedcomponenten heeft opgeheven. En hebben ze Jehovah’s Getuigen nu toegestaan bloed te doneren?

Er is eigenlijk nog niets op papier. Het werd op hun JW Broadcast geplaatst als een update. En dat is nogal een update, nietwaar?

Nou, ik weet zeker dat de medische wereld dit zal vieren, omdat zij vinden dat bloed levensreddend is, wat het natuurlijk ook kan zijn. Maar veel van Jehovah’s Getuigen hebben juist het leven verloren omdat ze weigerden deze belangrijke bloedbestanddelen te accepteren: het plasma, de rode bloedcellen, de witte bloedcellen of de bloedplaatjes.

Enige tijd geleden oordeelde het Besturend Lichaam dat bloedfracties – de minuscule deeltjes van deze hoofdbestanddelen – een gewetenskwestie waren. Welnu, nu zeggen ze dat het helemaal aan jou is. Doe ermee wat je wilt. Neem het, geef het weg, verkoop het… je hebt onze zegen.

02:13 – De heiligheid van bloed: een goddelijk eigendom

Nou, de hele kwestie is, zoals Jehovah’s Getuigen weten, dat bloed heilig is voor God. Het behoort Hem toe. Het is niet alleen een symbool van leven. Bloed is het leven zelf. Ze noemen het het levensbloed. Daarom wordt het getransfundeerd, omdat er leven in zit.

Maar hier zit het probleem: het leven behoort aan God toe. Na de zondvloed gaf Hij Noach bijvoorbeeld toestemming om dierlijk vlees te eten, maar Hij zei: „Je mag het bloed niet eten. Je moet het uitgieten. Het behoort Mij toe.”

Het is net als in de Hof van Eden. God gaf Adam en Eva al deze bomen: „Jullie mogen van al deze bomen en kruiden eten, behalve van deze ene boom; die is van Mij. Jullie mogen er niet aan komen. Als jullie dat toch doen, zullen jullie sterven.” En dat is eigenlijk wat ons in deze puinhoop heeft gebracht, nietwaar? Het ongehoorzaam zijn aan God. Het nemen van iets dat aan Jehovah toebehoorde.

Dus hier hebben we hetzelfde probleem: bloed behoort aan God toe. En daarom zouden Jehovah’s Getuigen geen bloedtransfusie ondergaan.

Na de Tweede Wereldoorlog, toen bloedtransfusies populair werden als medische behandeling, was het vrij eenduidig: ze namen het bloed van iemand anders, deden het in een zak en brachten het in de ader van iemand anders. Maar in de loop der jaren, naarmate de geneeskunde vorderingen maakte, zijn ze in staat geweest bloed op te splitsen in zijn belangrijkste bestanddelen. Voor sommige ziekten of behandelingen geven ze plasma, voor andere rode bloedcellen, bloedplaatjes, enzovoort. Het was dus behoorlijk complex geworden.

Maar het principe is: als bloed aan God toebehoort, behoren deze bestanddelen dan niet ook aan God toe? Hoe zit dat dan?

04:35 – „Niet verder gaan dan wat er geschreven staat“  versus de moderne geneeskunde

Welnu, nu zegt het Besturend Lichaam nee. In feite zeiden ze in deze update – Geoffrey Jackson zei: „We willen niet verder gaan dan wat er geschreven staat”, waarbij hij de apostel Paulus citeerde.

Nou, de Bijbel zegt niet dat je geen plasma mag aannemen, toch? Dus we kunnen niet verder gaan dan wat er geschreven staat. Geen bloedtransfusies.

Zoals ik al zei: de geneeskunde is veranderd. Bij slechts ongeveer 1% van de operaties wordt tegenwoordig volbloed gebruikt. 1%! Dus het Besturende Lichaam zegt: dat 1% mag je niet aannemen, maar al het andere – dat is aan jou.

En dan is er nog deze kwestie: je mag nu bloed doneren. Hoe doneer je bloedbestanddelen? Ik denk dat er een apparaat bestaat waarmee bepaalde bestanddelen en deeltjes kunnen worden afgescheiden. Maar stel dat je dat doet: je geeft je bloed, en zij halen dit en dat eruit, en wat geven ze je dan terug?

En als het bloed aan Jehovah toebehoort, wat ook zo is – dat is geen mening; het staat zo geschreven – hoe kun je dan aan iemand anders geven wat je niet bezit, wat aan God toebehoort?

Dit is dus een zeer ernstige zaak, wat de Wachttoren heeft gedaan. En ik geloof dat het een daad van afvalligheid is. Een opstand tegen God. Een verwerping van een element, een hoeksteen van het geloof van de Jehovah’s Getuigen, en nu wordt het verworpen, terzijde geschoven. Dat is afvalligheid.

06:45 – Organisatorische afvalligheid en bijbelse precedenten

Nou, de Jehovah’s Getuigen zullen zeggen: „God zou dat nooit toestaan.” Nou, dat is gewoon niet waar. Al Gods andere organisaties, als je het zo wilt noemen, zijn afvallig geworden.

God strafte Israël keer op keer, en uiteindelijk kwamen de Assyriërs… Hetzelfde gebeurde met de Israëlieten die in Juda en Jeruzalem bleven, de Joden: God liet die stad volledig verwoesten vanwege hun ontrouw, hun opstand, hun afvalligheid.

Eigenlijk heeft de Bijbel al voorspeld dat er vlak voor de wederkomst van Christus een afvalligheid zou plaatsvinden. En ik verwijs natuurlijk naar wat Paulus schreef in zijn tweede brief aan de Tessalonicenzen, in het tweede hoofdstuk. Hij zegt:

‘Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden, want het zal niet gebeuren voordat eerst de afvalligheid komt en de mens der wetteloosheid, de zoon des verderfs, geopenbaard wordt.’

Nu hebben de Jehovah’s Getuigen hier geen duidelijk inzicht in, omdat de Wachttoren, hun leraar, hun geestelijke gids, hen niet correct heeft onderwezen. De Wachttoren leert dat deze afvalligheid begon toen Constantijn het christendom min of meer kaapte, het hoofd werd van de afvallige christelijke kerk, en daaruit de katholieke kerk, de orthodoxe kerk en alle protestantse kerken voortkwamen. En dus is de geestelijkheid de man der wetteloosheid – een samengestelde man der wetteloosheid.

08:53 – De oogst en de geestelijke tempel

Nou, het klinkt wel logisch. Ze staan duidelijk niet in verbinding met God. De geestelijkheid heeft zichzelf in zekere zin tot goden verheven, vooral de pausen.

Maar geloven de Jehovah’s Getuigen niet dat het ontstaan van deze organisatie met Charles Taze Russell een herstel was van het oorspronkelijke christendom dat sinds de tijd van Constantijn verloren was gegaan? Gezalfden verschenen weer na een lange, donkere nacht – een ‘donkere middeleeuwen’ noemen ze het zelfs.

Nou, we weten dat dat waar is, want Jezus gaf een gelijkenis van een zaaier die eropuit trok om zaad te zaaien en een veld met tarwe beplantte. Maar terwijl de mensen sliepen, kwam er een vijand, van wie Jezus zei dat het de duivel was, en hij zaaide dat veld vol met zaad dat onkruid zou voortbrengen. En Jezus zei dat ze samen zouden groeien tot de oogst. Er zouden dus ware zonen van het koninkrijk zijn, gezalfden, maar ze zouden vermengd zijn met degenen die zonen van Satan waren.

Nou, de Wachttoren zei dat de oogst al in 1918 begon, en dat de engelen honderden miljoenen valse christenen ontwortelden en de Bijbelstudenten als een aparte groep achterlieten. Nou, dat slaat nergens op! Want Jezus zei dat de engelen het onkruid ontwortelen, het in bundels samenbinden en het in de oven werpen om het te vernietigen.

Sinds 1918 zijn het christendom en zijn religies juist gegroeid! Er is een opleving; mensen keren terug naar de katholieke kerk. Het slaat dus nergens op, en de reden daarvoor is dat het niet waar kan zijn. De oogst vindt plaats wanneer Christus komt en een scheiding aanbrengt. Het is niet iets dat door mensen wordt gedaan.

11:21 – Twee mannen op het veld: de ware verzameling

Jezus zei dat wanneer de Mensenzoon komt, er twee mannen op het veld zullen zijn: de ene zal worden meegenomen en de andere achtergelaten. Twee vrouwen zullen aan de molen aan het malen zijn: de ene zal worden meegenomen en de andere achtergelaten.

Nee, het gaat hier niet over een of andere opname waarbij ze wegzweven. Degenen die worden meegenomen, worden in Gods koninkrijk binnengebracht.

Is dat niet wat Jezus zei in zijn gelijkenis over de oogst? Nadat het onkruid is uitgeroeid, zullen de uitverkorenen net zo helder schijnen als de zon in het koninkrijk van hun Vader. Er wordt gezegd dat het onkruid zich in het koninkrijk bevindt. Vanwaar roeien de engelen alle dingen die tot struikelen leiden en alle personen die wetteloosheid bedrijven uit? Uit zijn koninkrijk. Uit zijn gemeente, voordat deze het daadwerkelijke heersende koninkrijk wordt. En dat zal pas plaatsvinden als de overblijvers zijn verzegeld, waarmee de volledige 144.000 is bereikt.

Hoe dan ook, daar ga ik niet op in, maar terugkomend op deze man van wetteloosheid. Er staat dat hij zich in oppositie opstelt. Nou, dat is toch wat Satan doet, nietwaar?

En trouwens, hij wordt de zoon van de vernietiging genoemd. Dat was Judas ook. Judas was een door Christus zelf uitgekozen apostel die aanwezig was bij het Laatste Avondmaal, de avondmaaltijd met Jezus en de andere apostelen, en hij verraadde Christus.

Dus wat betreft deze man van wetteloosheid: hij neemt plaats in de tempel van God en laat in het openbaar zien dat hij een god is. En dan zegt Paulus: „Herinnert u zich niet dat ik u deze dingen vertelde toen ik bij u was?“

We hebben het dus niet over een fysieke tempel, maar over een geestelijke tempel. Dat is wat de gemeente is: het koninkrijk van Christus. En deze man van wetteloosheid zit daar als een god.

Nou, het klinkt alsof het Besturende Lichaam zichzelf goddelijke bevoegdheden heeft toegekend om te beslissen wie mag leven en wie God mag ongehoorzaam zijn. Ze hebben jullie dispensatie gegeven. Jullie hoeven niet meer te gehoorzamen aan wat we jullie eerder hebben opgedragen.

14:35 – De priesters van Maleachi en het struikelen van velen

Ze zeiden dat ze niet verder zullen gaan dan wat er geschreven staat. Betekent dat dat ze eerder verder gingen dan wat er geschreven stond? Ik denk het niet. Ik denk dat dat juist het belangrijkste was.

In Maleachi neemt Jehovah de priesters onder vuur. Hij zegt: „Jullie hebben velen tot struikelen gebracht en jullie hebben de wet met voeten getreden.” Hij zegt: is het niet de taak van de priester om het volk te onderrichten in wat juist en waar is? En hij noemt hen de zonen van Levi, maar hij spreekt in feite tot degenen die gezalfd zijn, die optreden als priesters, als bemiddelaars, toch?

In feite zegt hij in het laatste vers van Maleachi: „Ik zal Elia zenden vóór de grote en ontzagwekkende dag van Jehovah.” Welnu, we staan daar aan de vooravond van. De grote en ontzagwekkende dag van Jehovah is wat er gebeurt wanneer Christus komt. En dan zal deze man van wetteloosheid worden geopenbaard.

De Wachttoren zegt dat ze hem al hebben onthuld – het zijn de geestelijken. Welnu, dat is in tegenspraak met wat Paulus zei: dat hij zal worden onthuld wanneer Christus komt. En dat is wanneer Paulus zei: „Laat niemand u op enigerlei wijze misleiden, want het zal niet komen…”

Wat is „het“? Ga even terug. Hij zegt:

„Maar, broeders, wat betreft de komst van onze Heer Jezus…”

De parousia, waarvan de Wachttoren zegt dat die in 1914 begon.

“…verzoeken wij u om niet snel van uw verstand te worden gebracht, noch u te laten verontrusten, hetzij door een geïnspireerde uitspraak, hetzij door een mondelinge boodschap, hetzij door een brief die schijnbaar van ons afkomstig is, waarin wordt beweerd dat de dag van Jehovah hier is.”

Er zijn geen kopieën van de oorspronkelijke brieven. In de kopieën van de kopieën die wij hebben, komt het Tetragrammaton nergens voor. En aangezien Paulus duidelijk spreekt over de aanwezigheid van onze Heer Jezus, heeft hij in deze passage naar alle waarschijnlijkheid YHWH niet gebruikt. Hij zegt in feite dat de dag van de Heer hier is.

Welnu, wat leert de Wachttoren? De Dag des Heren begon in 1914. Dus precies wat Paulus zei: „Laat je hierdoor niet misleiden. Hoe overtuigend het ook klinkt, zelfs als het lijkt alsof ze apostelen zijn, geloof het niet. Want het – de Dag des Heren, de parousia – zal niet komen voordat eerst deze afvalligheid plaatsvindt.”

Ik geloof dat we ons nu in die fase bevinden.

17:55 – De slechte slaaf die eet en drinkt met dronkaards

Nu weet ik dat Jehovah’s Getuigen zullen zeggen dat ze niet kunnen geloven dat de getrouwe en verstandige slaaf… Welnu, Jezus zei: „Wie is werkelijk de getrouwe en verstandige slaaf? “ Hij suggereerde daarmee dat degenen die beweren dat te zijn, dat misschien niet zijn.

En we zullen pas weten wie goedgekeurd is als Christus komt. Daarom zei hij tegen zijn slaven dat ze wakker moesten blijven, op hun hoede moesten zijn: de Meester komt op een uur dat jullie het niet verwachten.

En hij zegt dat als die slaaf in zijn hart begint te zeggen: „Mijn meester laat op zich wachten “, en hij zijn medeslaven zou slaan en eten en drinken met de dronkaards, de meester van die slaaf zal komen en hem met de grootste strengheid straffen.

We hebben het dus over een goede dienaar, in potentie, en een slechte dienaar. Net als Judas, midden onder de apostelen.

Het is interessant dat hij zegt: „als hij begint te eten en te drinken met de dronkaards “. Welnu, is dat in geestelijke zin niet precies wat het Wachttorengenootschap doet door nu de heiligheid van het bloed te verloochenen? Is dat niet wat we zouden verwachten van mensen die de heiligheid van het bloed niet waarderen zoals die in de Schrift wordt geopenbaard, waarvoor Jehovah’s Getuigen al al die jaren een standpunt hebben ingenomen en voor zijn gestorven?

19:07 – De waarschuwing van Judas: verborgen rotsen bij de liefdesmaaltijden

Om te bevestigen dat deze slechte slaaf zich onder Gods volk bevindt – en Jehovah’s Getuigen beweren Gods volk te zijn; de Wachttoren is Jehovah’s organisatie; ik geloof dat dat zo is – waarschuwt Judas ons. Hij zegt:

„Jammer voor hen!“

Hij heeft het over deze afvalligen die de Heer verloochenen die hen heeft gekocht, de Eigenaar die hen heeft gekocht. Hij zegt:

„Want zij zijn de weg van Kaïn gevolgd, hebben zich voor een beloning op de verkeerde weg van Bileam gestort en zijn omgekomen in de opstandige woorden van Korach. Dit zijn de rotsen die verborgen liggen onder het water bij jullie liefdesmaaltijden, terwijl zij met jullie feesten, herders die zichzelf zonder vrees voeden.”

Deze afvalligen bevinden zich dus niet buiten de gemeenschap. Ze zijn niet wat de Jehova’s Getuigen ‘afvalligen’ noemen – die met spandoeken en megafoons voor een bijeenkomst staan. Hij zegt dat ze samen met jullie feesten. En ze blijven onopgemerkt, als rotsen onder de waterlijn. Wie verdenkt hen? Wie ziet hen? En het zijn herders; het zijn ouderlingen.

20:08 – De ‘uitmuntende apostelen’ in de gemeente

Dit gebeurde in de eerste eeuw in de gemeente van Korinthe. Als je de tweede brief van Paulus aan de Korintiërs leest, spreekt hij zijn bezorgdheid uit dat, net zoals de slang Eva had verleid, de gezalfde broeders en zusters in hun denken zouden kunnen worden verdorven, waardoor ze zouden afdwalen van de oprechtheid en kuisheid die Christus toekomen.

Wat was nu het geestelijke gevaar dat mogelijk op de loer lag? Hij legde verder uit dat zij onder de invloed stonden van mannen die hij de „uitmuntende apostelen “noemde. Het waren mannen van aanzien die in deze gemeente de leiding voerden.

Paulus zei dat deze mannen valse apostelen zijn, bedrieglijke werkers die zich hebben vermomd als dienaren van de gerechtigheid. Hij zegt dat het geen wonder is – Satan doet hetzelfde, door zich te vermommen als een engel des lichts.

De Wachttoren zegt dat de ‘uitmuntende apostelen’ te vergelijken zijn met de geestelijkheid. Heeft de geestelijkheid enige invloed op Gods volk?

Die valse apostelen stonden aan het hoofd van die gemeente, en men keek tegen hen op. De Korinthiërs hadden geen vermoeden dat ze door deze mannen werden misleid. Paulus, geïnspireerd door de Heilige Geest, onthulde wat er gaande was.

En dus worden we in de brief van Judas, en ook in 2 Petrus, gewaarschuwd dat vlak voordat Christus terugkeert – Paulus zei dat er deze afvalligheid zou zijn, en dat deze mannen zouden zijn als Bileam en Kaïn: herders die leidinggaven aan nietsvermoedende christenen, en samen met hen feestvierden.

21:40 – De weg van Kaïn en de dwaling van Bileam

Het is interessant: Kaïn en Bileam. Jehovah sprak tot beiden.

Jehovah sprak tot Kaïn en waarschuwde hem persoonlijk. Hij zag waar hij heen ging. Kaïn luisterde niet; hij vermoordde zijn broer.

Jezus voorspelde dat er in het einde, tijdens de afsluiting, velen zullen struikelen. Zij zullen elkaar haten en elkaar verraden. Jezus ging zelfs zo ver te zeggen dat ouders hun kinderen zouden uitleveren om ter dood gebracht te worden, en dat kinderen hun ouders ter dood zouden laten brengen. Net zoals Kaïn, die zijn broer vermoordde.

En Bileam: Bileam was geen Israëliet. Men noemt hem Bileam de waarzegger, en Jehovah sprak bij twee gelegenheden tot hem. Hij kende Jehovah dus.

En natuurlijk werd hij ingehuurd door de koning van Moab, die zag dat de Israëlieten uit Egypte zijn land binnenkwamen. Hij huurde Bileam in om Gods volk te vervloeken.

Bileam zei: „Ik zal alleen zeggen wat Jehovah mij in de mond legt “, en hij kon hen niet vervloeken. Hij sprak alleen een zegen uit.

Maar toen bedacht hij een list: „Nou, als je deze mensen het leven zuur wilt maken, dan moet je het volgende doen. “ En hij gaf koning Balak instructies hoe hij Moabitische vrouwen kon inzetten om het Israëlitische kamp binnen te gaan en hen te verleiden tot seksuele immoraliteit en afgoderij.

De Israëlitische mannen waren daar gevoelig voor.

24:00 – De verleiding door Baäl van Peor en de opstand van Korach

Ze trapten erin, en duizenden van hen werden door Jehovah met een plaag geslagen omdat ze zich aan de Baäl van Peor hadden gehecht en zich voor vreemde goden hadden neergebogen.

Judas zegt dat deze afvalligen onder jullie zich voor een beloning in de verkeerde weg van Bileam hebben gestort. Wat is de beloning voor het Besturende Lichaam? Waarom zouden ze compromissen sluiten over een heilige, levensbelangrijke kwestie als bloed?

Ze willen acceptatie. Ze willen ontsnappen aan het stigma, de rechtszaken en de juridische problemen in landen als Noorwegen, waar hun rechtspositie en voorrechten worden ontnomen. Ze willen de smet wegnemen dat ze door de wereld worden gezien als een extremistische sekte die mensen laat doodbloeden. En voor die beloning hebben ze de norm verlaagd en miljoenen gelovigen verteld dat Gods wet inzake bloed nu een kwestie van persoonlijk geweten is.

En hoe zit het met Korach? Judas zegt dat zij omkomen door de opstandige woorden van Korach. Korach kwam in opstand tegen Mozes en beweerde dat de hele vergadering heilig was en dat Mozes niet het recht had zichzelf te verheffen. Maar door in opstand te komen tegen Mozes, kwam Korach in opstand tegen God.

Jezus Christus is de grotere Mozes. Wanneer mensen in de geestelijke tempel van God zitten en zich aanmatigen de goddelijke wet te wijzigen – door dispensatie te verlenen om Gods gebod inzake bloed te overtreden – komen zij in opstand tegen Christus. Zij verheffen zichzelf boven God.

25:35 – Conclusie: De Grote Afvalligheid vóór de komst van Christus

Dit is waarom Paulus waarschuwde dat de mens der wetteloosheid eerst geopenbaard moet worden vóór de komst van Christus.

De Wachttoren vertelt de Jehovah’s Getuigen al meer dan een eeuw dat de afvalligheid in de vierde eeuw plaatsvond en dat Christus in 1914 terugkeerde. Maar de Schrift zegt dat de afvalligheid plaatsvindt vlak vóór de komst van Christus, en dat de Heer de wetteloze zal vernietigen door de openbaring van zijn komst.

Wat we op dit moment meemaken met de afschaffing van het bloedverbod is geen onbelangrijk administratief beleid. Het is een ingrijpende, profetische mijlpaal. Het is een daad van institutionele afvalligheid die zich rechtstreeks binnen de gemeente ontvouwt.

Laat u door niemand misleiden. Blijf waakzaam, sta op uw wachtpost en neem uw plaats in op de vestingwal, want het oordeel over Gods huis is nabij.